找服務(wù)
廣州一名年過六旬的老伯將前妻所生的一雙子女告上法庭,要求兩人每月支付4500多元贍養(yǎng)費。沒想到子女“大吐苦水”,堅決不同意贍養(yǎng)生父。近日,廣州中院對該案作出終審判決,判決一雙子女每人每月支付300元生活費。
62歲的劉強(化名)早年從服裝廠下崗后一直靠打散工為生。如今因為年事已高、身體不好,沒有辦法找到工作維持日常生活,因此想起自己的女兒劉娟(化名)和兒子劉偉(化名),二人均已成年并參加工作。于是,2015年劉強到越秀區(qū)法院起訴,請求判令兩子女每人每月向他支付生活費人民幣1500元,以及每人每月支付醫(yī)療費780元。
但在法庭上,劉娟和劉偉堅決不同意贍養(yǎng)生父。這是為什么呢?原來,身為父親的劉強在姐弟二人年幼時便將他們拋棄,當(dāng)時劉娟只有11歲,劉偉只有9歲。劉娟稱,法院曾判決劉強支付2000年至2007年的撫養(yǎng)費,直到2012年通過法院強制執(zhí)行才拿到,而從2007年3月到她和弟弟滿18歲時的撫養(yǎng)費共1.2萬元,至今都沒有支付。此外,劉娟讀高中時交不起學(xué)費,好不容易到街道辦了低保證減免了學(xué)雜費。可劉強卻兩次到越秀區(qū)民政局舉報,說她母親每月有3000多元的工資收入。此事導(dǎo)致他們的低保證被取消,只能到處找人借錢。2013年春節(jié)前夕,劉強還起訴他們,說他們所住的房屋他有產(chǎn)權(quán),要求他們每月支付800元租金。盡管廣州中院最終駁回,但劉強回來要間隔房間。母親要求他把所欠的撫養(yǎng)費支付完后才給鑰匙,他就砸門砸鎖,把鎖孔堵住。
對于判決結(jié)果,廣州中院少年家事審判庭黃法官指,首先劉強不是一個盡責(zé)的父親。劉強長期拒不支付子女撫養(yǎng)費的事實,有法院強制執(zhí)行的資料為憑。但是,父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù),子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù),這兩種義務(wù)并非互為條件。父親固然有不當(dāng)之處,但畢竟是親生父親,子女總要盡孝而不宜冤冤相報。
編輯點評:法官在“法”與情之間作出判決,出發(fā)點無非是為了化解雙方的恩怨。但是,這位贏了官司的父親,子女給的贍養(yǎng)費你是否受之有愧?如果有愧,那么就應(yīng)該好好反省,在以后的日子里盡可能彌補。父慈子孝,當(dāng)好一名“慈父”,才能獲得孝子孝女的尊敬。
指導(dǎo)單位:茂名市工業(yè)和信息化局
主辦單位:茂名市中小企業(yè)服務(wù)中心
服務(wù)運營單位:茂名易商企業(yè)服務(wù)科技有限公司