找服務(wù)
核心提示:日前西昌市人民法院開(kāi)庭審理了一起債權(quán)案件,法院判決擔(dān)保人不僅不用承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,同時(shí)要求銀行將抵押在其處的《房產(chǎn)證》返還給擔(dān)保人。
欠債還錢,天經(jīng)地義,逾期不還,擔(dān)保人將負(fù)擔(dān)保責(zé)任,這是在現(xiàn)實(shí)生活中很多借貸關(guān)系操作的模式。然而,日前西昌市人民法院開(kāi)庭審理了一起債權(quán)案件,法院判決擔(dān)保人不僅不用承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,同時(shí)要求銀行將抵押在其處的《房產(chǎn)證》返還給擔(dān)保人。這是怎么回事呢?
案件回溯 借錢不還擔(dān)保人反告銀行
2001年6月,西昌市民老胡向西昌某銀行貸款5萬(wàn)元用于經(jīng)營(yíng)果園,并請(qǐng)朋友老李做擔(dān)保,三方于當(dāng)年6月6日簽訂了抵押擔(dān)保借款合同。合同約定,老胡向銀行貸款5萬(wàn)元用于經(jīng)營(yíng)果園,借款期限為一年,時(shí)間從2001年6月6日至2002年6月6日,老李用其位于西郊鄉(xiāng)的一套房屋作為抵押,并辦理了房屋他項(xiàng)權(quán)證(指房屋產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)頒發(fā)給抵押權(quán)人或者典權(quán)人等他項(xiàng)權(quán)利人的法定憑證)!
一年時(shí)間很快過(guò)去,老胡由于資金周轉(zhuǎn)困難暫時(shí)不能還款,于2002年5月30日向銀行方申請(qǐng)延期一年還款,老李書(shū)面表示同意。之后這一年也很快過(guò)去,老胡仍然拿不出錢來(lái)還款,于是,他又分別于2004年8月7日和2007年6月15日,兩次與銀行達(dá)成還款計(jì)劃,將還款期限延長(zhǎng)至2007年12月31日。但這兩次延期,老李都不知情,期間銀行方兩次發(fā)送貸款催收通知書(shū),老李都簽了字。2007年3月5日,老李最后一次收到銀行的貸款催收通知書(shū),老李的丈夫代她簽了字。
銀行幾次發(fā)出催款通知書(shū),老胡都始終拿不出錢來(lái)還,作為擔(dān)保人的老李也未主動(dòng)代為償還。作為債權(quán)人的銀行方,在2007年12月31日還款期滿之后,長(zhǎng)達(dá)6年多的時(shí)間里,既未向借款人追要欠款,也未向法院起訴,更未向擔(dān)保人老李行使抵押擔(dān)保權(quán)!
今年,老李找到銀行方,要求其退回自己抵押的《房屋所有權(quán)證》,由于貸款還沒(méi)歸還,遭到了銀行方面的拒絕! o(wú)奈之下,老李在將銀行方告上了法院,請(qǐng)求法院依法確認(rèn)自己對(duì)該筆借款的保證責(zé)任免除,并要求銀行返還自己的《房屋所有權(quán)證》,撤銷房屋他項(xiàng)權(quán)證!
判決結(jié)果 超過(guò)訴訟時(shí)效銀行敗訴
7月2日,西昌市法院經(jīng)過(guò)公開(kāi)審理認(rèn)為,雖然老李以物權(quán)保護(hù)提起訴訟,但通過(guò)審理查明,本案應(yīng)該為抵押合同糾紛。本案中,老李作為老胡的抵押擔(dān)保借款合同的擔(dān)保人,用自己的一套房屋為抵押,并辦理了房屋他項(xiàng)權(quán)證!
抵押擔(dān)保借款合同到期后,老胡并未按約定歸還貸款,并前后三次與銀行方達(dá)成協(xié)議,將還款期延長(zhǎng),其中只有一次征得老李書(shū)面同意,后兩次均未征得老李書(shū)面同意。而從2007年12月31日至今,在長(zhǎng)達(dá)6年多的時(shí)間里,老胡始終沒(méi)有歸還貸款,銀行方不但沒(méi)有按照法律規(guī)定提起訴訟,要求老胡歸還貸款,也未主張老李承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任!
根據(jù)《中國(guó)人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十四條:“債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更主合同的,應(yīng)當(dāng)取得保證人書(shū)面同意,未經(jīng)保證人書(shū)面同意的,保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。保證合同另有約定的,按照約定。”第二十五條:“一般保證的保證人于債權(quán)人未約定保證期間的,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月!狈ㄔ核炫袥Q,撤銷老李與銀行方的《抵押擔(dān)保借款合同》;銀行方在判決生效后3日內(nèi)返還老李的《房屋所有權(quán)證》! ÷蓭熖嵝 金融機(jī)構(gòu)人員應(yīng)加強(qiáng)責(zé)任心
針對(duì)本案,四川謙亨律師事務(wù)所律師楊全中表示,金融機(jī)構(gòu)的工作人員應(yīng)加強(qiáng)自身責(zé)任心,在貸款訴訟時(shí)效期內(nèi)行使權(quán)利,提起相關(guān)訴訟,否則將使金融機(jī)構(gòu)的債權(quán)不能實(shí)現(xiàn),致使國(guó)家資產(chǎn)流失。從某種意義上來(lái)講,金融機(jī)構(gòu)工作人員的不負(fù)責(zé)任也是一種犯罪。因此,他特別提醒,各金融機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)教育,增強(qiáng)信貸管理人員的責(zé)任意識(shí),有效管控,及時(shí)預(yù)警,在有效的訴訟時(shí)效內(nèi),通過(guò)訴訟手段處置“債務(wù)違約”,將每一筆貸款置于法律的保護(hù)傘之下,保護(hù)國(guó)家資產(chǎn)。
指導(dǎo)單位:茂名市工業(yè)和信息化局
主辦單位:茂名市中小企業(yè)服務(wù)中心
服務(wù)運(yùn)營(yíng)單位:茂名易商企業(yè)服務(wù)科技有限公司