找服務(wù)
近日，湖北竹溪縣人民法院審理一起倆少年無聊在其伙伴家中斗地主而發(fā)生爭執(zhí)，張某將何某左臂砍傷的健康權(quán)糾紛一案，法院判決張某及其監(jiān)護(hù)人父母賠償何某的醫(yī)療費(fèi)等損失6413.70元。
事情經(jīng)過，2014年7月20日16時許，由于放署假何某（11歲）與張某（12歲）無事，在竹溪縣水坪鎮(zhèn)小伙伴劉某（10歲）家中三人玩“斗地主”過程中，何某認(rèn)為張某在打牌中作弊，兩人為此發(fā)生吵罵，吵罵過程中何某與張某相互用拳頭擊打?qū)Ψ�，張某便找來一把菜刀將何某的左臂砍傷，�?dāng)時家中無成年人在場。何某受傷后經(jīng)水坪鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院治療20天，張某的母親只在醫(yī)院照顧4天，并墊付醫(yī)療費(fèi)400元后就不管此事。何某花醫(yī)療費(fèi)1006元，其傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成輕微傷，并需后續(xù)治療費(fèi)8000元，何某花鑒定費(fèi)用360元。因張某系未成年人，竹溪縣公安機(jī)關(guān)對張某作出不予行政處罰決定書。由于張某的法定代理人父母拒絕賠償，何某請求判令張某及其父母賠償各項損失共計11000元。
法院審理認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用。何某與張某因打牌發(fā)生爭執(zhí)，繼而互相吵罵、毆打，張某用菜刀將何某左臂砍傷，張某的行為構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)對何某的損失承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。因此何某要求張某賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)的請求，法院予以支持；張某辯稱何某對糾紛的發(fā)生也有過錯，應(yīng)減輕其賠償責(zé)任的理由，法院予以采納。對張某的母親在醫(yī)院照顧了何某4天及墊付了醫(yī)療費(fèi)400元的事實(shí)，可以抵扣賠償何某的相應(yīng)賠償金額。根據(jù)何某、張某雙方的年齡、智力以及各自在糾紛中的過錯程度，對何某的損失法院酌定由張某承擔(dān)60%的責(zé)任，由何某自行承擔(dān)40%的責(zé)任。因何某與張某均是未成年人，其應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任由其法定監(jiān)護(hù)人父母承擔(dān)。
法院認(rèn)定何某的損失為：醫(yī)療費(fèi)1006元、護(hù)理費(fèi)1068.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)225元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、鑒定費(fèi)用360元，共計10689.50元。依法判決由張某賠償何某的損失60%即6413.70元，扣除已墊付的醫(yī)療費(fèi)400元及承擔(dān)的4 天護(hù)理費(fèi)285元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)60元外，還應(yīng)賠償給付5668.70元，此款由張某的法定監(jiān)護(hù)人父母承擔(dān)賠償責(zé)任；其余部分由何某自行承擔(dān)。
判決后，雙方父母均表示服判，認(rèn)為應(yīng)該加強(qiáng)對未成年子女的教育和管理，不能整天忙于日常生活，放假了孩子無事疏于管理，如果當(dāng)時有成年人在場也不會發(fā)生此事，要從中吸取教訓(xùn)，履行監(jiān)管職責(zé)義務(wù)。
指導(dǎo)單位：茂名市工業(yè)和信息化局
主辦單位：茂名市中小企業(yè)服務(wù)中心
服務(wù)運(yùn)營單位：茂名易商企業(yè)服務(wù)科技有限公司
