找服務(wù)
提供法律咨詢，代理申訴、控告，申請(qǐng)取保候?qū)�；接受委托或由人民法院指定，�?dān)任刑事案件辯護(hù)人或代理人，參加訴訟。
案例：
張斌與肖娜（均為化名）是夫妻，婚后育有一女，婚后張斌患有癔病。因家中有債務(wù)，在女兒出生后滿月前幾天丈夫到長(zhǎng)春打工。去長(zhǎng)春一周后，在電話中得知女兒病了，張斌坐夜車回來(lái)到自己家后便與岳母聯(lián)系給孩子看病的事，當(dāng)時(shí)妻子與女兒住在娘家。翌日因大雪未去，第三天早6點(diǎn)多張斌到岳母家接妻子孩子去看病，岳母說(shuō)孩子沒有病，不用看了，張斌返回家，回家一想不放心還是該給孩子看一下，第二次又來(lái)到岳母家要帶孩子看病，要求妻子與他同去，妻子不肯，他不得不一人抱孩子回了自己家，并同母親一起去XX市給孩子看的病�；氐阶约杭液蠼o妻子打電話讓妻子回家照顧孩子和喂奶，被拒絕，張斌又兩次到岳母家找妻子，最后一次是抱著孩子去的，問(wèn)妻子要不要孩子，妻子說(shuō)不要。這時(shí)孩子因饑餓不停的哭，而幾天來(lái)岳母的反復(fù)及妻子的冷漠，對(duì)孩子的拒絕并遺棄早已使張斌心煩意亂，這時(shí)孩子不停的哭聲頓時(shí)令患有癔病的張斌失去控制，不停的刺激終究使他發(fā)病，他舉起孩子摔在地上，幾分鐘后張斌意識(shí)清醒后他打了110。孩子經(jīng)搶救無(wú)效死亡，檢察院以故意殺人罪起訴追究張斌刑事責(zé)任，妻子肖娜作附帶民事原告訴請(qǐng)張斌因女兒死亡賠償20萬(wàn)元人民幣。我和趙媞律師是張斌的刑事辯護(hù)人和附帶民事代理人。
開庭辯理]
刑事辯護(hù)意見：
一、被告人自首是法定從輕減輕情節(jié)；
二、被告人經(jīng)司法鑒定患有癔病，是限定刑事責(zé)任能力，是法定從輕減輕情節(jié)；
三、被告人2009年12月從XX省邊防部隊(duì)退役時(shí)是好戰(zhàn)士，因工作突出受嘉獎(jiǎng)一次；2008年在汶川抗震救災(zāi)中綿竹市抗震救災(zāi)指揮部在鑒定中給予高度贊譽(yù)，并為災(zāi)區(qū)人民鮮血400毫升，是愛祖國(guó)愛人民愛家庭愛妻子愛孩子的熱血青年，正是因?yàn)閻叟畠�，妻子遺棄孩子使其受刺激引起本案發(fā)生是酌定的從輕情節(jié)；
四、被告人的妻子遺棄女兒，刺激明知患病的丈夫具有明顯過(guò)錯(cuò)，應(yīng)減輕對(duì)被告人的處罰。
附帶民事訴訟被告人代理人的代理意見：
一、原告與被告是法律上的夫妻關(guān)系，婚生女死亡，母親向父親請(qǐng)求賠償法律無(wú)明文規(guī)定；
二、原告人遺棄女兒刺激患病丈夫發(fā)病引起案件發(fā)生，原告的過(guò)錯(cuò)與案件發(fā)生有直接因果關(guān)系；
三、女兒被摔時(shí)并未死亡，原告不搶救，連醫(yī)院都不去，未盡法定義務(wù)；
四、原告既是女兒的法定監(jiān)護(hù)人又是限定刑事責(zé)任能力的丈夫的第一順位法定監(jiān)護(hù)人，未盡兩種監(jiān)護(hù)職責(zé)應(yīng)承擔(dān)損害賠償義務(wù)；
五、原告與被告是一家人，是一個(gè)經(jīng)濟(jì)體，原告具有雙重身份，即是民事原告也應(yīng)是民事被告，肖娜自己應(yīng)當(dāng)賠償自己；
綜上所述肖娜不具備原告主體資格，請(qǐng)求法院依法駁回肖娜的請(qǐng)求。
[法院裁決]
2011年10月XX市中級(jí)人民法院刑事附帶民事判決如下：一被告人張斌犯故意殺人罪，判處有期徒刑13年。二被告人及其法定代理人（父母）不承擔(dān)民事責(zé)任。肖娜不服一審判決上訴省高院，省高院終審刑事附帶民事裁定：駁回上訴，維持原判。上訴審書面審理，我們的意見完全被法院采納。
[結(jié)案點(diǎn)滴]
本案自身是十分有特點(diǎn)的限定刑事責(zé)任能力人犯罪的案件，主要有以下幾個(gè)特點(diǎn)，我們?cè)谛淌罗q護(hù)與民事代理過(guò)程中，也是緊緊抓住與圍繞這幾個(gè)特點(diǎn)：
一、被告人與被害人之間是父女關(guān)系。一般刑事犯罪被告人都是直接侵害他的仇人或是仇人的近親屬，這樣才能達(dá)到報(bào)復(fù)的目的，而本案中被告人突然間去侵害自已親生女兒，很顯然是因?yàn)轳“l(fā)作，失去理智才侵害了自己的女兒。庭審中，我們緊緊抓住被告人是在癔病發(fā)病過(guò)程中侵害女兒，當(dāng)他意識(shí)清醒后立即報(bào)警投案，認(rèn)罪悔罪，表明其殺人主觀惡性小。庭審中，我們列舉了被告在抗震救災(zāi)中的突出表現(xiàn)，無(wú)償獻(xiàn)血更體現(xiàn)了被告人愛祖國(guó)愛人民的大愛情懷，充分說(shuō)明被告人是一個(gè)有愛心的人，對(duì)于自已的親生女兒更是喜歡得不得了，這些行為讓被告人獲得了同情和憐憫，取得了法官的同情。之后我們進(jìn)一步提出被告人具有多項(xiàng)法定的從輕減輕情節(jié)和酌定的從輕情節(jié)，被告是在特定情況下因疾病使其失控而犯罪，社會(huì)危害性小，也被法院采納。
二、被告人犯罪與她妻子有直接關(guān)系。被告人退役后就遇到了肖娜，從戀愛結(jié)婚到案件發(fā)生總共15個(gè)月另18天，讓原本健康向上努力進(jìn)取的好青年因結(jié)婚負(fù)債，妻子家人的挑剔責(zé)難造成了巨大精神壓力，患了癔病，孩子的冷暖與疾病時(shí)時(shí)掛在心上，妻子的冷酷，拒絕和遺棄，女兒嗷嗷待哺，使他心有余而力不足讓他不知所措，絕望使他崩潰，因病無(wú)法控制情緒而使本案發(fā)生，庭審中作為辯護(hù)人我們一針見血的指出被告妻子沒有人性的做法是本案發(fā)生的原因，對(duì)此觀點(diǎn)得到了法院的支持。
三、民事訴訟原告人與被告人之間是夫妻關(guān)系。原告未履行法定義務(wù)依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法定責(zé)任，原告請(qǐng)求賠償20萬(wàn)元時(shí)卻忽略了自己是賠償義務(wù)人，原告是無(wú)行為能力的女兒監(jiān)護(hù)人，又是限定刑事責(zé)任能力的丈夫的第一順位監(jiān)護(hù)人，因原告遺棄女兒刺激丈夫犯病都是原告的錯(cuò)，所以法院依法駁回了原告的訴訟請(qǐng)求是正確的。
指導(dǎo)單位：茂名市工業(yè)和信息化局
主辦單位：茂名市中小企業(yè)服務(wù)中心
服務(wù)運(yùn)營(yíng)單位：茂名易商企業(yè)服務(wù)科技有限公司
