找服務(wù)
原標(biāo)題：竊取醫(yī)生信息30余萬(wàn)條 三名90后高校畢業(yè)生獲侵犯公民個(gè)人信息罪
“現(xiàn)在當(dāng)庭宣判，判決如下……”
聽(tīng)到判決結(jié)果后，坐在被告席上的盧某、黃某、溫某追悔莫及。他們因侵犯公民個(gè)人信息，分別被判處有期徒刑二年至二年五個(gè)月不等，其中黃某、溫某被宣告緩刑。
竊取信息30余萬(wàn)條
令人痛惜的是，三人均是90后大學(xué)生，其中盧某擁有本科學(xué)歷。如果沒(méi)有那場(chǎng)聚會(huì)，他們本該擁有燦爛前程。“就是聚餐聊天的時(shí)候，我問(wèn)武某有沒(méi)有人群可以介紹給我，他說(shuō)有�！北R某在庭上供稱。
2016年8月，他和黃某一起成立了某投資公司主營(yíng)貸款業(yè)務(wù)，幫需要貸款的客戶尋找合適的銀行或金融公司�！熬褪琴J款中介”，盧某稱，“所以說(shuō)客戶資料對(duì)我公司來(lái)說(shuō)是非常重要的，我們會(huì)想辦法獲取客戶的資料�！�
2016年9月21日，盧某找上了任某企業(yè)管理咨詢（上海）有限公司廣州分公司移動(dòng)醫(yī)療顧問(wèn)的武某�！拔腋R某是舊同事，感情挺好的。他說(shuō)他當(dāng)時(shí)業(yè)務(wù)不好，問(wèn)我能不能給他（醫(yī)生）信息。他問(wèn)過(guò)幾次，第一次我沒(méi)有同意，因?yàn)楣居斜Ｃ芤?guī)定。但因?yàn)槲覀儺厴I(yè)不久，感覺(jué)工作也不容易，就出于朋友的情面給他了。”武某說(shuō)道。他擁有公司某應(yīng)用系統(tǒng)的工作權(quán)限，通過(guò)其手機(jī)二維碼可進(jìn)入系統(tǒng)，內(nèi)有大量醫(yī)生信息。
盧某從武某處取得上述權(quán)限后，黃某找來(lái)“計(jì)算機(jī)技術(shù)很好”的大學(xué)舍友溫某，盧某指使溫某利用該權(quán)限通過(guò)計(jì)算機(jī)技術(shù)進(jìn)入應(yīng)用系統(tǒng)后臺(tái)，盜取系統(tǒng)內(nèi)的醫(yī)生信息。為快速大量獲取醫(yī)生信息，溫某寫(xiě)了一個(gè)自動(dòng)爬取網(wǎng)站數(shù)據(jù)的程序，建了數(shù)據(jù)庫(kù)，并租了某云服務(wù)器租賃商的一臺(tái)服務(wù)器，將爬取的醫(yī)生信息放到服務(wù)器上。
“盧某當(dāng)時(shí)是找人來(lái)抄，我現(xiàn)在通過(guò)編程，就能加快抄的速度。那個(gè)程序只要一登錄，如果不下線，就會(huì)一直扒�！睖啬彻┓Q。截至2016年10月11日，被告人盧某、溫某等人共竊取系統(tǒng)內(nèi)的信息共計(jì)352962條。一條完整的醫(yī)生信息包括姓名、手機(jī)號(hào)碼、醫(yī)院名稱、職務(wù)及屬地等。
所幸的是，被抓獲時(shí)，溫某尚未把爬取到的醫(yī)生信息交給盧某。“我沒(méi)有把信息交給盧某，只是放到服務(wù)器上，沒(méi)有下載到本地。這個(gè)服務(wù)器只是承租一個(gè)月，如果不續(xù)費(fèi)，就被銷(xiāo)毀了。后來(lái)要續(xù)費(fèi)的時(shí)候，我們都已經(jīng)在看守所了�！睖啬彻┓Q道。
廣州市越秀區(qū)人民檢察院指控盧某、黃某、溫某、武某構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪，將其四人起訴至我院。在案件審理過(guò)程中，公訴機(jī)關(guān)撤回對(duì)武某的起訴。我院經(jīng)審理認(rèn)為，盧某、黃某作為某公司直接負(fù)責(zé)的主管人員，非法獲取公民個(gè)人信息，情節(jié)特別嚴(yán)重；溫某幫助他人非法獲取公民個(gè)人信息，情節(jié)特別嚴(yán)重；其行為均構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪�？紤]到盧某、黃某有自首情節(jié)，溫某屬?gòu)姆�，且盧某等人尚未實(shí)際使用竊取的公民個(gè)人信息，信息已銷(xiāo)毀，未造成更大的社會(huì)危害，故對(duì)盧某、黃某、溫某從輕處罰。
法官解讀
自2009年2月28日《刑法修正案（七）》施行至2015年10月31日，我院共審結(jié)非法獲取公民個(gè)人信息罪案8件，出售、非法提供公民個(gè)人信息罪案2件；自2015年11月1日《刑法修正案（九）》施行至今，我院共審結(jié)侵犯公民個(gè)人信息案6件，新收此類(lèi)案件7件。
案件主要呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：
犯罪目標(biāo)從特殊群體擴(kuò)大到普通群體，早前不法分子的犯罪對(duì)象主要是公務(wù)員、醫(yī)生、教師等收入穩(wěn)定的職業(yè)群體，現(xiàn)在則擴(kuò)大到普通民眾，任何人都可能中招；涉案信息種類(lèi)繁多，囊括身份資料、通訊資料、車(chē)輛資料、職業(yè)信息、銀行卡信息、行蹤軌跡信息、住宿信息等；信息提供者通常為“內(nèi)鬼”或者“黑客”；犯罪主體集中于投資公司，通常是將獲取的公民個(gè)人信息用于推銷(xiāo)、拓展業(yè)務(wù)；侵犯公民個(gè)人信息行為與電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、敲詐勒索、綁架等犯罪呈合流態(tài)勢(shì)，社會(huì)危害愈發(fā)嚴(yán)重。
侵犯公民個(gè)人信息犯罪高發(fā)主要有以下原因：
犯罪手法簡(jiǎn)單、來(lái)錢(qián)快、成本低
信息提供者通過(guò)簡(jiǎn)單技術(shù)手段或者利用職務(wù)之便即可獲取大量公民個(gè)人信息，信息收受者只需低價(jià)便可大量收購(gòu)公民個(gè)人信息。
犯罪分子法制觀念淡漠
不少犯罪行為人為大學(xué)專(zhuān)科乃至重點(diǎn)大學(xué)本科學(xué)歷，卻缺乏基本法制觀念，錯(cuò)誤認(rèn)為侵犯公民個(gè)人信息的行為不構(gòu)成違法犯罪。
相關(guān)單位監(jiān)管存在漏洞
部分單位缺乏切實(shí)有效的內(nèi)部信息管理制度，對(duì)內(nèi)部人員保密培訓(xùn)不足，責(zé)任落實(shí)不到位，監(jiān)管懲治力度不夠；同時(shí)，計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)存在安全隱患，技術(shù)體系不夠完善，安全防范功能落后，難以抵擋專(zhuān)業(yè)網(wǎng)絡(luò)犯罪的攻擊盜取。
公民保護(hù)個(gè)人信息意識(shí)薄弱
不少民眾向他人提供個(gè)人信息資料時(shí)不夠慎重，點(diǎn)開(kāi)網(wǎng)絡(luò)鏈接不夠警惕。
法官建議：
相關(guān)單位應(yīng)強(qiáng)化計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)管理。掌握公民個(gè)人信息的單位應(yīng)做好信息泄露防范工作，提高系統(tǒng)監(jiān)管技術(shù)水平，建立健全內(nèi)部人員管理機(jī)制，加強(qiáng)普法宣傳；公民應(yīng)增強(qiáng)個(gè)人信息保密意識(shí)。妥善保管個(gè)人重要證件，丟失身份證件、駕駛證、銀行卡等重要證件后，應(yīng)第一時(shí)間掛失報(bào)案。不要輕易向他人透露自己的個(gè)人資料，切莫點(diǎn)開(kāi)來(lái)源不明的網(wǎng)絡(luò)鏈接，妥善保管好銀行卡及密碼，收取快遞包裹后應(yīng)及時(shí)涂抹包裹上面的個(gè)人信息，網(wǎng)上購(gòu)物等時(shí)應(yīng)使用化名，以防泄漏個(gè)人信息。
指導(dǎo)單位：茂名市工業(yè)和信息化局
主辦單位：茂名市中小企業(yè)服務(wù)中心
服務(wù)運(yùn)營(yíng)單位：茂名易商企業(yè)服務(wù)科技有限公司
