“現(xiàn)在在創(chuàng)業(yè)板先行先試的退市制度條件和時機都比較成熟。”傅炳輝說。他解釋，第一，創(chuàng)業(yè)板退市制度改革預期比較明確；第二，創(chuàng)業(yè)板是一個全新的市場，沒有歷史包袱，盡快在創(chuàng)業(yè)板探索退市制度改革可以給市場一個明確預期，同時，在還沒有退市公司的情況下明確制度，對市場比較公平；第三，創(chuàng)業(yè)板市場風險交易工作做得比較好，給創(chuàng)業(yè)板完善退市制度提供了一個比較好的基礎環(huán)境和條件。“盡快在創(chuàng)業(yè)板實施先行先試退市制度的改革既有必要性，也有現(xiàn)實的可行性。”
他同時表示，退市制度的改革和完善，有利于整個市場形成比較良好的秩序，有利于建立一個非常完善的發(fā)展生態(tài)環(huán)境，從根本上保護投資者的利益。同時，通過完善創(chuàng)業(yè)板的退市制度，有利于對創(chuàng)業(yè)板市場重新的審視和評估。
同時，傅炳輝稱，不支持暫停上市的創(chuàng)業(yè)板公司通過借殼方式恢復上市，但這個規(guī)定僅僅是針對暫停上市的公司，公司進入暫停狀態(tài)以后不能進行重大戰(zhàn)略重組。“深交所鼓勵創(chuàng)業(yè)板公司通過重大戰(zhàn)略重組的方式進行同行業(yè)的并購、上下游產業(yè)鏈的整合，這樣可以更好地提高創(chuàng)業(yè)板上市公司的競爭力，促進創(chuàng)業(yè)板公司做大做強。”
根據(jù)此前公布的方案，創(chuàng)業(yè)板退市制度新增了公開譴責退市條件。對此，傅炳輝稱“公開譴責的退市條件并非形同虛設”。
他介紹，創(chuàng)業(yè)板公司時間比較短，從這兩年來看，總體還是比較規(guī)范。雖然創(chuàng)業(yè)板還沒有公開譴責的公司，但在深交所的主板里，按此標準，有6家公司達到這一條件。此外，深交所已經發(fā)布了公開譴責的標準，這些標準都是量化的標準，并不是完全很難觸及到的指標。
陳益民則介紹，截至目前，有45家上市公司暫停上市并終止上市。從整個退市制度運行情況來看，這45家公司在退市過程中都比較平穩(wěn)。
此外，傅炳輝介紹，此次退市制度最大的亮點是針對目前退市制度執(zhí)行當中存在的問題制定了相應的措施，這樣從一個方面能夠保證創(chuàng)業(yè)板上市公司的質量。而不支持借殼上市，這在很大程度上將對借殼炒作的行為有比較大的遏制作用。
