找服務
北京大學數(shù)字金融研究中心(IDF)4日召開第二屆年會,并發(fā)布了年度報告——《美國金融科技考察報告》。央行貨幣政策委員會委員黃益平與多家知名互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)參與了此次考察,旨在通過考察美國經(jīng)驗,為我國互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展提供借鑒。
近年來,中國互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展迅速,但也出現(xiàn)了一些風險問題。IDF與上海新金融研究院聯(lián)合發(fā)布的這份報告指出,監(jiān)管政策的核心是要平衡創(chuàng)新與穩(wěn)定之間的關(guān)系,既保證互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的快速發(fā)展,又不造成重大的金融、社會風險,起到真正支持實體經(jīng)濟的作用。
報告認為,美國的監(jiān)管框架,一方面消除了金融科技領(lǐng)域的一些潛在風險,另一方面也極大地限制了這個行業(yè)發(fā)展的空間。在風險控制方面,中國一方面應該向美國學習,另一方面也應為互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展留下足夠的空間。
未來,中國互聯(lián)網(wǎng)金融應該如何發(fā)展?報告從八個方面提出建議。
第一,對互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)必須設(shè)置準入門檻。互聯(lián)網(wǎng)金融,在本質(zhì)上就是金融,必須進行嚴格監(jiān)管,要實行牌照管理,就應該明確門檻,給符合資質(zhì)的公司發(fā)放牌照,而對于無牌照執(zhí)業(yè)的公司應該堅決取締!胺彩菑氖陆鹑诜⻊,必須設(shè)置進入門檻,必須做牌照管理。因為金融交易最重要的問題就是信息不對稱,信息不對稱如果形成風險,很容易傳導到互聯(lián)網(wǎng)金融,這個問題就變得更加突出!秉S益平點評報告時表示。
第二,提高透明度并實施投資者適當性監(jiān)管。牌照管理只是對互聯(lián)網(wǎng)金融進行有效監(jiān)管的第一步,更重要的是加強事中與事后的監(jiān)管。
第三,互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管政策要統(tǒng)一、協(xié)調(diào)。報告指出,互聯(lián)網(wǎng)金融基本上都是混業(yè)監(jiān)管,這跟中國目前實行的分業(yè)監(jiān)管的政策框架并不匹配。
第四,積極支持穩(wěn)健的金融創(chuàng)新。美國的監(jiān)管在控制金融科技的風險方面做得比較好,但在支持創(chuàng)新方面顯著不足。中國構(gòu)建新的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管框架,應該考慮盡量在兩者之間求得平衡。未來的監(jiān)管要嚴密防范風險,同時也要積極支持金融創(chuàng)新。需要考慮將數(shù)字技術(shù)運用到金融監(jiān)管上來。
第五,盡快建立公開、完整的征信平臺。征信系統(tǒng)是公共基礎(chǔ)設(shè)施,應該向所有從事金融業(yè)務的機構(gòu)開放。
第六,在保護個人隱私和利用大數(shù)據(jù)分析之間求得一個平衡。報告認為,需要盡快明確的不是收集,而是明確數(shù)據(jù)所有權(quán),完善數(shù)據(jù)使用及監(jiān)管機制。同時,也應避免學習一些過時的法律規(guī)章,在數(shù)字時代,順應時代發(fā)展的規(guī)則才會被真正遵守,強行教條只會徒增發(fā)展的阻礙。
第七,P2P改善網(wǎng)貸平臺作為信息中介的服務。監(jiān)管政策定位網(wǎng)貸平臺為信息中介,強調(diào)不能做資金池、要求資金托管,但這并不意味著平臺對風險完全不承擔責任。相反,監(jiān)管政策應該明確網(wǎng)貸平臺對借款人風險進行識別評級的責任。
第八,更好地發(fā)揮行業(yè)協(xié)會的作用。
指導單位:茂名市工業(yè)和信息化局
主辦單位:茂名市中小企業(yè)服務中心
服務運營單位:茂名易商企業(yè)服務科技有限公司